反AIの主張と意見まとめ｜AIを学ばないとやばい理由も紹介

この記事では反AIの主張や反AI派が起こした大きな事件をまとめてみました。

反AIの主張まとめ

反AIを掲げる人々がどのような点を問題視しているのか、その主張を3つにまとめて深掘りします。

無断学習は盗作と同じ

反AI派の最も根幹にある主張は、生成AIがインターネット上の画像をクリエイターの許可なく学習データとして利用している点です。多くのクリエイターは、自身の作品が知らないうちにAIの学習に利用されることに、強い抵抗感や不快感を示しています。

この行為は単なる模倣ではなく、知的財産の盗用、いわゆる「盗作」の延長線上にあると捉える意見も多いです。

AI生成物に創造性はない

AIが生成したイラストや文章には、人間が持つような真の創造性や、いわゆる「魂」が込められていないという意見も根強くあります。AIは既存の膨大なデータを組み合わせているに過ぎず、作者自身の経験や感情、伝えたいメッセージといった要素は存在しない、と考えています。

「AIには退屈な税金計算や皿洗いを任せたいのであって、人間が楽しむべきアートや創作をさせるべきではない」という海外ユーザーの投稿が多くの支持を集めたこともあります。

創作者の仕事が奪われる

生成AI技術の急速な普及は、イラストレーターやデザイナーといったクリエイターの職業を脅かすのではないか、という強い懸念を生んでいます。AIは低コストで高品質な画像を生成できるため、企業などが人間のクリエイターに仕事を依頼しなくなる未来を危惧しています。

自分の仕事が、いずれAIに代替されてしまうかもしれないという経済的な不安が、反AI運動の大きな動機の一つになっていることは間違いないでしょう。

反AIの起こした事件まとめ

AI魔女狩り

「AI魔女狩り」とは手描きイラストをAI生成だと決めつけ、制作者を一方的に攻撃する行為です。2022年、クリエイター852話氏が手描きイラストをAIだと断定され炎上した事件が語源となりました。

クリエイターへの誹謗中傷

クリエイター852話氏は殺害予告や、発表した音声作品を巡り「児童ポルノ的だ」といったデマに晒されます。事態を重く見た852話氏は法的手続きに踏み切り、複数の訴訟を起こしました。

サービス・企画の停止騒動

反AIの活動は、個人クリエイターだけでなく、新しい技術を活用しようとする企業や企画にも向けられ、多くのサービスが中止や撤回に追い込まれました。

mimicβ版のサービス停止

2022年8月、少数のイラストから画風を学習するサービス「mimic」のβ版が公開されました。しかし「他人の絵を無断で学習させる悪用が可能だ」との批判が殺到します。

CLIP STUDIO PAINTの機能実装撤回

2022年11月、人気ペイントソフト「CLIP STUDIO PAINT」を開発するセルシス社が、画像生成AI機能の試験的実装を発表しました。この発表に対してもユーザーから激しい批判が寄せられ、同社は翌12月に実装を撤回し、将来的な搭載も見送る方針を表明する事態となったのです。

AI朗読劇の中止

2024年3月には生成AIが脚本を書き、人気声優が演じる「AI朗読劇」が企画されました。しかし、広告のAIイラストなどを理由に「盗作脚本だ」といった批判や脅迫が殺到します。

企業・公的機関への攻撃

反AIによる批判や攻撃の矛先は民間企業のみならず、公的な機関や国家にまで及ぶことがあります。特に注目を集めた事例は以下のとおりです。

ナウル共和国政府観光局への誹謗中傷

2024年9月、ナウル共和国政府観光局の公式XアカウントがXに搭載されたAI機能「Grok」で生成した画像を投稿したところ、反AIユーザーからの批判が殺到しました。投稿を削除した後も攻撃は止まず「未開の部族」「蛮族」といった人種差別的な誹謗中傷にまで発展します。

車折神社への脅迫と逮捕者の発生

2025年3月、京都市の車折神社がAIで生成されたイラストを公式Xアカウントのアイコンに使用したところ、一部から批判が殺到しました。炎上はSNS内に留まらず、Googleマップの評価荒らしや、1日に50件もの抗議電話（電凸）に発展します。

「放火する」「全焼するぞ」といった悪質な脅迫メールが多数送りつけられる事態となり、神社は警察に相談しました。

著名人へのキャンセルカルチャー

AIに現実的な見解を示した著名人も攻撃対象となりました。当初、反AI層から期待されていた赤松健議員と山田太郎議員は、AIとの共存を模索する姿勢を見せると「裏切り者」として激しい誹謗中傷を受けます。

反AIの主張に見られる矛盾点まとめ

反AI派の主張には正当な懸念も含まれる一方で、客観的に見ると論理的な矛盾を抱えている点も指摘されています。ここでは、代表的な4つの矛盾点について解説します。

二次創作は認めるダブスタ

多くの反AI派は既存のキャラクターや世界観を利用する二次創作活動を容認、あるいは自ら楽しんでいます。二次創作はAIがネット上の絵を学習して出力するのと本質的には同じことです。

自身の創作活動の都合の良い部分だけを切り取っている、という批判的な見方もあります。

クリエイターだけを擁護する姿勢

反AIの主張の中には「クリエイター」という職種だけを特別視し、他の職種がAIに代替されることは容認するという、矛盾した姿勢が見られることがあります。例えば「単純作業や翻訳の仕事は創造性がないからAIに任せても良い」と発言する一方で、自身の領域であるイラスト生成AIだけを強く拒絶するケースです。

ゼロからの創作以外認めない

反AI派の一部には「ゼロから全て手作業で作るフルスクラッチ以外は創作ではない」という過激な主張が見られます。つまりAIの利用は創作とは認めないという主張です。

あらゆる創作は先人の知恵やツールの積み重ねの上に成り立っています。その意味で、AIもまた、人類が作り出した新しいツールの一つと捉えることができるでしょう。完全なゼロからの創作に固執する主張は矛盾しています。

法的な知識不足

感情的な反発が先行するあまり、法的な側面への理解が不足しているケースも見受けられます。一部の反AI派が、AIの利用が自分たちの「商売」の利益を不当に害するとして、公正取引委員会に規制を求める意見を送るよう呼びかけた事例がありました。

もし同人活動が商業活動だと明確に認定されれば、これまでグレーゾーンとして見過ごされてきた税金の問題や、著作権の問題が厳格化される可能性があります。良かれと思って行った行動が、結果的に自分たちの首を絞める事態を招く危険性があるのです。

AIを学ばないとやばい理由3選

AIの登場は説明するまでもなく「時代の転換期」であると言えます。AIが本格的に人間の知能を越える前に、AIを使いこなす知識を身に付けておく必要があるのです。

今後AIを学ばないとやばい理由は以下のとおりです。

仕事が奪われる

「AIの進化によって多くの仕事が奪われる」といった話は聞いたことがあるかもしれません。しかし、大半の人は「自分には関係ない」と楽観的に考えていることでしょう。

こういった考え方はあなたのクビを静かに締め上げています。

近い将来、企業の事務作業はAIが代替し、大幅な効率化が実現します。経営者は次に「AI導入で浮いたコストで、さらに会社の利益を上げるにはどうすればいいか？」と考えるはずです。

そうなってからやる気を出してももう遅いのです。

情報格差が広がる

「情報格差＝資産格差」と考えてください。これからの時代はAIを使って大量の情報にアクセスし、適切に使いこなせる人間だけが富を得ることができます。

AIを使う人と使わない人とでは、勉強や仕事において取り返せない格差が広がるのは当たり前になります。

AIを学んだ人は仕事を効率的に進めて、普通の人の倍のスピードで仕事を終わらせます。これではAIによる格差が広がるのは当然ですよね。

問題は「自分はどちら側に立つか」です。

思考停止してしまう

AIを普段から使っていない人は、思考停止でAIの言うことを鵜呑みにするようになります。単純に頭を使わなくなるだけではなく、情報の真偽も見抜けなくなるということです。

AIに普段から触れている人はAIに答えを求めるような使い方はしません。自分の考えを深めるためのツールとしてAIを使っているのです。

つまりAIを使う人はより思考が深まり、AIを使わない人はより思考が浅くなるということです。こんなところにも格差が生まれてしまうんです。

大切なのは今のうちからAIを使いこなせる人材を目指すことです。

中の人

AIを活用して生産性を高めているフリーランス｜AIの素晴らしさを広めるためのブログです。