反AIのhenken氏について解説!経歴や主張を解説

反AIの立場から積極的に発言するhenken氏について、どのような人物なのか気になっていませんか?この記事ではhenken氏のプロフィールや、反AIを掲げる思想の背景について解説します。
- henken氏がどのような立場で活動しているか
- クリエイターとして持つ反AIの視点
- 活動の根底にあるAI技術への具体的な懸念
- 反AI運動のきっかけとなった出来事との関連性
反AIで注目されるhenken氏のプロフィール
henken氏は主にイラストレーターとして活動しています。主にソーシャルゲームや出版関連のイラストで活躍している絵師です。特にスマートフォン向けゲーム『Fate/Grand Order』(FGO)のキャラクターイラストを担当したことで知られています。
henken氏が反AIを掲げる理由と主張
ここからはhenken氏が反AIを掲げる具体的な理由や主張を掘り下げていきます。
- AIによる権利侵害への懸念
- クリエイターの未来への危機感
- 過去のmimic騒動との関連
AIによる権利侵害への懸念
henken氏が主張する最も大きな懸念の一つが、AIによる権利侵害です。インターネット上に公開されているイラストなどを作者の許可なくAIに学習させ、画風を模倣した作品を生成する行為を問題視しています。
クリエイターが時間と労力をかけて築き上げた独自の表現、いわば財産を無断で利用されることに等しい行為です。彼はこのような絵柄の盗用や著作権侵害が横行することに強い不快感を示しており厳しく批判しています。
クリエイターの未来への危機感
AI技術がこのまま野放しになれば、クリエイターの未来そのものが脅かされるという強い危機感もhenken氏の主張の根底にあります。
何年もかけて習得した技術や磨き上げた個性が、AIによって瞬時に、そして安価に再現されてしまえば、プロのクリエイターが正当な評価や対価を得られなくなる可能性があります。
過去のmimic騒動との関連
henken氏の活動が注目されるきっかけの一つに2022年に発生した「mimic騒動」があります。mimicは特定のイラストレーターの画風を学習し、似たイラストを生成できるサービスでした。
しかし、「絵柄の盗用だ」としてクリエイターから猛烈な批判を受け、サービス停止に追い込まれました。
この騒動においてhenken氏は問題点を鋭く指摘する中心人物の一人でした。この出来事は、多くのクリエイターがAIの潜在的なリスクを認識する転換点となりました。
AIを学ばないとやばい理由3選

AIの登場は説明するまでもなく「時代の転換期」であると言えます。AIが本格的に人間の知能を越える前に、AIを使いこなす知識を身に付けておく必要があるのです。
今後AIを学ばないとやばい理由は以下のとおりです。
- 仕事を奪われる
- 格差が広がる
- 思考停止してしまう
仕事が奪われる
「AIの進化によって多くの仕事が奪われる」といった話は聞いたことがあるかもしれません。しかし、大半の人は「自分には関係ない」と楽観的に考えていることでしょう。
- 仕事を奪われるのはパソコンの前に座っている人だけ
- 俺は現場に出て働いているから関係ない
- AIと言っても動画や画像が作れるだけでしょ?
こういった考え方はあなたのクビを静かに締め上げています。
近い将来、企業の事務作業はAIが代替し、大幅な効率化が実現します。経営者は次に「AI導入で浮いたコストで、さらに会社の利益を上げるにはどうすればいいか?」と考えるはずです。
その答えは「成果の出さない社員のリストラ」です。「コスト削減」という大義名分のもと、会社全体で「本当に必要な人材」の選別が始まります。
つまり、リストラされるのは単純にやる気のない人です。事務作業がなくなったからといって、事務担当者がそのまま切られるわけではありません。
そうなってからやる気を出してももう遅いのです。
情報格差が広がる

「情報格差=資産格差」と考えてください。これからの時代はAIを使って大量の情報にアクセスし、適切に使いこなせる人間だけが富を得ることができます。
AIを使う人と使わない人とでは、勉強や仕事において取り返せない格差が広がるのは当たり前になります。
AIを使いこなす起業家は市場のニーズを瞬時に分析し、コストを極限まで抑えたサービスで、古い企業から顧客と利益を根こそぎ奪っていく。
AIを使いこなす同僚はあなたが1週間かける仕事を半日で終わらせ、その差は給料と昇進となって明確に現れる。
AIを学んだ人は仕事を効率的に進めて、普通の人の倍のスピードで仕事を終わらせます。これではAIによる格差が広がるのは当然ですよね。
問題は「自分はどちら側に立つか」です。
思考停止してしまう
AIを普段から使っていない人は、思考停止でAIの言うことを鵜呑みにするようになります。単純に頭を使わなくなるだけではなく、情報の真偽も見抜けなくなるということです。
AIは「それっぽい情報」を出力するのが得意です。最近は情報の精度も高まってきていますが、それでもまだ完璧ではありません。
普段からAIを使っていない人は情報の真偽を判断できないため、AIから出力される情報を信じることしかできません。AIが作り出した情報を真実だと思い込んでしまうと、気付かないうちに間違った方向に進んでしまうこともあり得ます。
AIに普段から触れている人はAIに答えを求めるような使い方はしません。自分の考えを深めるためのツールとしてAIを使っているのです。
つまりAIを使う人はより思考が深まり、AIを使わない人はより思考が浅くなるということです。こんなところにも格差が生まれてしまうんです。
大切なのは今のうちからAIを使いこなせる人材を目指すことです。
まとめ

henken氏は、クリエイターの立場から生成AIがもたらす権利侵害や将来的なリスクに警鐘を鳴らしています。mimic騒動などをきっかけに注目を集めたその主張は、AIとクリエイターがどのように共存していくべきかを社会に問いかけているといえるでしょう。